发布于2019-08-07 10:58 阅读(1371) 评论(0) 点赞(3) 收藏(4)
花下猫语:本文是学习群内 樱雨楼 小姐姐的投稿。之前已发布过她的一篇作品《当谈论迭代器时,我谈些什么?》,大受好评。本文依然是对比 C++ 与 Python,来探讨编程语言中极其重要的概念。祝大家读有所获,学有所成!
樱雨楼 | 原创作者
豌豆花下猫 | 编辑润色
本文原创并首发于公众号【Python猫】,未经授权,请勿转载。
原文地址:https://mp.weixin.qq.com/s/k0VNL6uyvBHT7PWdzEPROQ
指针(Pointer)是 C、C++ 以及 Java、Go 等语言的一个非常核心且重要的概念,而引用(Reference)是在指针的基础上构建出的一个同样重要的概念。
指针对于任何一个编程语言而言都是必须且重要的,虽然 Python 对指针这一概念进行了刻意的模糊与限制,但指针对于 Python 而言依然是一个必须进行深入讨论的话题。
本文基于 C++ 与 Python,讨论了 Python 中与指针及引用相关的一些行为。
指针有两重含义:
(1)指代某种数据类型的指针类型,如整形指针类型、指针指针类型
(2)指代一类存放有内存地址的变量,即指针变量
指针的这两重含义是紧密联系的:作为一种变量,通过指针可以获取某个内存地址,从而为访问此地址上的值做好了准备;作为一种类型,其决定了内存地址的正确偏移长度,其应等于当前类型的单位内存大小。
如果一个指针缺少指针类型,即 void *,则显然,其虽然保存了内存地址,但这仅仅是一个起点地址,指针会因为无法获知从起点向后进行的偏移量,从而拒绝解指针操作;而如果一个指针缺少地址,即 nullptr,则其根本无法读取特定位置的内存。
指针存在的意义主要有以下几点:
pass-by-pointer 的好处包括但不限于:
由此可见,与指针相关的各操作对于编程而言都是必须的或十分重要的。
在 C++ 中,引用具有与指针相似的性质,但更加隐形与严格。C++ 的引用分为以下两种:
左值引用于其初始化阶段绑定到左值,且不存在重新绑定。
左值引用具有与被绑定左值几乎一样的性质,其唯一的区别在于 decltype 声明:
int numA = 0, &lrefA = numA; // Binding an lvalue
cout << ++lrefA << endl; // Use the lvalue reference as lvalue & rvalue
decltype(lrefA) numB = 1; // Error!
左值引用常用于 pass-by-reference:
void swap(int &numA, int &numB)
{
int tmpNum = numA;
numA = numB;
numB = tmpNum;
}
int main()
{
int numA = 1, numB = 2;
swap(numA, numB);
cout << numA << endl << numB << endl; // 2 1
}
右值引用于其初始化阶段绑定到右值,其常用于移动构造函数和移动赋值操作。在这些场合中,移动构造函数和移动赋值操作通过右值引用接管被移动对象。
右值引用与本文内容无关,故这里不再详述。
由上文讨论可知,虽然“引用”对于 Python 而言是一个非常常用的术语,但这显然是不准确的——由于 Python 不存在对左/右值的绑定操作,故不存在左值引用,更不存在右值引用。
不难发现,虽然 Python 没有引用,但其变量的行为和指针的行为具有高度的相似性,这主要体现在以下方面:
由此可见,Python 变量更类似于(某种残缺的)指针变量,而不是引用变量。
对于 Python 的描述,有一句非常常见的话:“一切皆对象”。
但在这句话中,有一个很重要的事实常常被人们忽略:对象是一个值,不是一个指针或引用。
所以,这句话的准确描述应该更正为:“一切皆(某种残缺的)指针”。虽然修改后的描述很抽象,但这是更准确的。
而由于对象从构造函数而来,至此我们可知:Python 的构造函数将构造匿名对象,且返回此对象的一个指针。
这是 Python 与指针的第一个重要联系。
用代码描述,对于Python代码:
sampleNum = 0
其不类似于 C++ 代码:
int sampleNum = 0;
而更类似于:
int __tmpNum = 0, *sampleNum = &__tmpNum;
// 或者:
shared_ptr<int> sampleNum(new int(0));
Python 与指针的另一个重要联系在于 Python 的隐式解指针行为。
虽然 Python 不存在显式解指针操作,但(有且仅有)__setitems__操作将进行隐式解指针,通过此方法对变量进行修改等同于通过解指针操作修改变量原值。
此种性质意味着:
对于Python代码:
numList = [None] * 10
# Rebinding
numList = [None] * 5
其相当于:
int *numList = new int[10];
// Rebinding
delete[] numList;
numList = new int[5];
delete[] numList;
由此可见,对 numList 的非__setitems__操作,导致 numList 被绑定到了一个新指针上。
由于 Python 对哈希表的高度依赖,“涉及__setitems__的操作”在 Python 中实际上是一个非常广泛的行为,这主要包括:
我们用一个稍复杂的例子说明这一点:
对于以下Python代码:
class Complex(object):
def __init__(self, real = 0., imag = 0.):
self.real = real
self.imag = imag
def __repr__(self):
return '(%.2f, %.2f)' % (self.real, self.imag)
def main():
complexObj = Complex(1., 2.)
complexObj.real += 1
complexObj.imag += 1
# (2.00, 3.00)
print(complexObj)
if __name__ == '__main__':
main()
其相当于:
class Complex
{
public:
double real, imag;
Complex(double _real = 0., double _imag = 0.): real(_real), imag(_imag) {}
};
ostream &operator<<(ostream &os, const Complex &complexObj)
{
return os << "(" << complexObj.real << ", " << complexObj.imag << ")";
}
int main()
{
Complex *complexObj = new Complex(1., 2.);
complexObj->real++;
complexObj->imag++;
cout << *complexObj << endl;
delete complexObj;
return 0;
}
由此可见,无论是 int、float 这种简单的 Python 类型,还是我们自定义的类,其构造行为都类似使用 new 构造对象并返回指针。
且在 Python 中任何涉及“.”和“[]”的操作,都类似于对指针的“->”或“*”解指针操作。
本文探讨了 Python 变量与指针、引用两大概念之间的关系,主要论证了“Python 不存在引用 ”以及“Python 变量的行为类似于某种残缺的指针 ”两个论点。
所有论点均系作者个人观点,如有错误,恭迎指正。
公众号【Python猫】, 本号连载优质的系列文章,有喵星哲学猫系列、Python进阶系列、好书推荐系列、技术写作、优质英文推荐与翻译等等,欢迎关注哦。
作者:dgfv
链接:https://www.pythonheidong.com/blog/article/10095/4b7d12e94eb7de006fb0/
来源:python黑洞网
任何形式的转载都请注明出处,如有侵权 一经发现 必将追究其法律责任
昵称:
评论内容:(最多支持255个字符)
---无人问津也好,技不如人也罢,你都要试着安静下来,去做自己该做的事,而不是让内心的烦躁、焦虑,坏掉你本来就不多的热情和定力
Copyright © 2018-2021 python黑洞网 All Rights Reserved 版权所有,并保留所有权利。 京ICP备18063182号-1
投诉与举报,广告合作请联系vgs_info@163.com或QQ3083709327
免责声明:网站文章均由用户上传,仅供读者学习交流使用,禁止用做商业用途。若文章涉及色情,反动,侵权等违法信息,请向我们举报,一经核实我们会立即删除!