这是一个经常以不同形式提出的问题，并经常得到“大声笑你没有做好”的回答。很确定这是因为人们（包括我）有一个常识场景试图用作实现，解决方案并不明显（如果你之前没有这样做过）。

会接受一个“让飞出瓶子”的答案。

特定

project/
    __init__.py
    /code
        __init__.py
        sut.py
    /tests
        __init__.py
        test_sut.py

tests_sut.py开始的位置：

import code.sut

在根目录中运行nosetests会导致：

ImportError: No module named code.sut

旅行途径：

a）做亲戚使用

from ..code import sut

b）将项目的根添加到PYTHONPATH

c）使用

sys.path.append

在每个测试模块的开头导入之前添加..路径。

d）只记得做一个

setup.py 

在项目上，在运行测试之前将模块安装到站点包中。

因此，要求是在测试包根目录下面有可以访问项目的测试。上面的每一个对我来说都不觉得“自然”，已经证明有问题或者看起来太辛苦了！

在java中这是有效的，但基本上是通过构建工具/ IDE将所有类放在类路径上。也许问题是我期待Python的“魔力”？在Flask webframework测试中已经注意到，选项d）似乎是首选。

在任何情况下，下面的陈述推荐一个首选的解决方案将消除我自己的“不自然”的感觉。

解决方案

您已经很好地回答了您的问题.. D（安装到系统位置）是可分发代码的首选。我通常使用C（修改sys.path），因为我不希望系统安装我的数百个自定义库。理论上A（相对导入）似乎更好，但有些情况下它失败了。B（PYTHONPATH）出来了，我认为真的只是出于测试目的。

这几乎总结了所有选项。您喜欢的选项（Python神奇地知道在哪里查看）实际上不是一个可行的解决方案，因为它可能导致不可预测的结果，例如从不相关的项目中自动查找库。

在我看来，最好的办法是将它放在程序的入口点：

import sys, os
sys.path = [os.path.abspath(os.path.dirname(__file__))] + sys.path